?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

crane1 February 4th, 2016
"Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство."

:)))) Еще один сопливый теоретик всезнайка совка... Сынку тебе сколько годков было когда СССР развалился? Небось еще в папкиных яичках болтался да хвостиком потрясывал, а все туда же совок совок...

gogoogole February 4th, 2016
Хер его знает, что там и куда распределяли, но вся моя родня получила жилье бесплатно и в основном 70-80 годах. А за последние 20-ть лет ни кто, даже из знакомых.

crane1 February 4th, 2016
Правильно! Получили и могли свободно обменять, а потом еще и получили их в собственность. А строилось это все на бюджетные деньги либо на деньги завода или фабрики ну и т.д.

finance_man February 4th, 2016
Ужасное было время когда СССР управлял третей частью планеты ужасное и жрать было нечего и жь негде и какую то хуйню запрещали писать а тех кто выебывался отправляли сибирь поднимать
Сейчас зато хорошо нихуя нет в стране кроме нефти зато пиздеть можно как хочешь и на кого угодно

agasha323 February 4th, 2016
Анекдот такой был " зато лаять можешь сколько хочешь"

simindey February 4th, 2016
Квартиры как давали, так и забирали обратно.

В 70-е годы мой отец был уже женат, прописан у жены и его родители имели каждый по квартире в его родном городе.

После их смерти ему никаким образом ни по какому праву наследства не имела права принадлежать ни одна из них.

Обе были в течение пары месяцев "даны" другим семьям.

Если бы он жил или хотя бы был прописан в одной из них - осталась бы ему.

agasha323 February 4th, 2016
Абсолютно верно, но сейчас гораздо хуже. Если Вы просто прописаны в квартире, у которой есть собственник и вы не являетесь наследником, наследники, продадут эту квартиру и новый собственник выкинет вас на улицу на раз , по решению суда. Государство было собственником квартир и никогда этого не делало,правда в те времена особо злостных бандитов могли выписать в тюрьму. Как видите СССР был более лоялен, к жильцам чем нынешние наследники.

zloi_sibiriak February 4th, 2016
Отлично, что СССР сдох.
1. Работаю в офисе более 20 лет. Ни разу не был "на картошках", овощебазах, не строил себе жилье по МЖК и т.п.
2. Работая на своей работе - купил в несколько этапов трешку(65м2 на троих).
3. Порядка 9 лет от начала "движения" до полной выплаты всех долгов.

Прекрасно понимаю, что этого бы не было при СССР НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Значительная часть моей зарплаты пошла бы нквартиры КОМУ-ТО, а не моей семье.

maxim_nm February 4th, 2016
Спасибо за адекватный коммент)

iamsleep February 4th, 2016
И квартир бесплатных не было и человека в космос не запускали и спутник никакой не запускали и в великой отечественной войне без американцев бы ни за что не победили и ещё Сталин ел детей.

Я ничего не забыл?

agasha323 February 4th, 2016
Да Вы так много забыли... И бесплатное шикарное высшее образование, санатории профилактории, детский отдых, нормальные пенсии на которые можно жить и таблетки которые стоили копейки и не были контрафактом.
А про Сталина Вы зря так написали, многие уже верят...

Уточню.

dimrych February 4th, 2016
Да, было и государственное жильё (15-20 лет ждать), и кооперативное (1-2 года, если повезёт). И ведомственное, переходившее в личную собственность через 10 лет.

Продать не могли, правда ваша, а поменять теоретически могли. И стать в очередь на расширение (улучшение жилусловий). И жильё наследовалось.

Однако оно никогда не было бесплатным. И качество, и планировка его было ужасным, за редким исключением.

Re: Уточню.

andy_68 February 4th, 2016
> Однако оно никогда не было бесплатным.
Сдается мне, плод человеческого труда никак не может быть бесплатным. Пока существуют товарно-денежные отношения, по крайней мере.

> И качество, и планировка его было ужасным, за редким исключением.
И многое ли изменилось? То, что стали продавать квартиры "без отделки", не ляпая халтуру, которую придется счищать -- пожалуй, все, что я вижу. Да, это прогресс.

agasha323 February 4th, 2016
Кстати, про трудовое участие. Квартиры не передавались жильцам, без отделки или с отвалившимися обоями. Даже комнату в коммуналке Вы могли получить только после ремонта. А еще был смотровой ордер, Вы могли отказаться и стоять в очереди дальше ждать "шикарную квартиру". Все было в СССР плохо, вот например, обманутых вкладчиков не было, и валютных ипотечников, бабушек с 40 кошками в одной квартире, тоже не было, их можно было быстро приструнить, особенно в ведомственном жилье. Обманутые дольщики не перекрывали дорогу. А еще не было контрафактного цемента, и контрафактных строителей из фирмы "рога и копыта" где директором бывший боец какой либо ОПГ.
А что было? Были ПТУ, наставники, инженеры по техники безопасности, допуски для работы в электроустановках, и т.д. А еще дворы, этажность не выше 17 все по той же тех .безопасности.

markela February 4th, 2016
да, да, дома в СССР тоже не падали из-за некачественных стройматериалов. Между прочим, после землетрясения в Армении выяснилось, что дома рухнули из-за качества строительства, почитайте.
"К причинам массовых разрушений и повреждений зданий следует отнести:
несоблюдение или выполнение с низким качеством конструктивных мероприятий, обеспечивающих сейсмостойкость зданий и сооружений (отсутствие антисейсмических поясов, необеспечение жесткости дисков перекрытий и покрытий, отсутствие арматурных сеток в каменной кладке и др.);
низкое качество строительно-монтажных работ (отсутствие сварки, отступление от проекта, непровар стыковых соединений или отсутствие сварки там, где она должна быть; плохая укладка бетона в конструкциях, отсутствие замоноличивания стыков бетоном, несоблюдение технологии устройства стыков и их конструкций и т.п.);
неудовлетворительное качество строительных материалов в конструкциях;
самовольное изменение проектных схем зданий населением в результате перестановки несущих и самонесущих стен с целью увеличения жилой площади за счет лоджий и балконов;
ослабление несущей способности грунта основания в связи с самовольным устройством в жилых зданиях подвалов под лоджиями первых этажей и в техническом подполье.

ptitha February 4th, 2016
Я не любитель СССР,но вы не правы.

Если судить по уму - система когда большая фирма(СССР) строит много жилья для всех приводит к удешевлению этого жилья для всех. Просто попробуйте самостоятельно построить дом. Сразу станет видно.
Если строить сразу несколько домов (район) то - резко удешевляется привлечение строит техники,удешевляется труд,прокладка комуникаций,оформления и согласования всяких документов. Простой пример - привезли экскаватор и он выкопал все траншеи,для всех домов. Потом вози бетон потоком и бетонируй сразу все фундаметы. Сразу только за счёт "ненадо возить технику для каждого дома" и оптовая закупка бетона экономится куча времени\денег.
Отсутствие собственности на квартиру(не на дом!) есть благо. По уму надо вообще принцип вводить - один дом один хозяин. Сразу снимается куча проблем с соседями,ремонтами,парковками. Аренда квартиры становится доступнее для всех. Жизнь комфортнее - нет опасности что купил квартиру на которую всю жизнь копил,а радом в соседи табор заселился или вдруг в подъезде притон образовался. С арендой когда у дома один хозяин такого не будет - иначе либо весь дом станет притоном либо неадекватов выкинет сам хозяин.
В СССР проблема была не в том что собственности на квартиру не было,а в том что хозяин всех домов был государство. Сейчас собственность на квартиру есть зло и кратное удорожание жилья. Пользу с этого имеют только паразиты - рантье сдающие "квартирку бабушки" и спекули на рынке недвижимости.

Потому в СССР задумка была неплохая,но реализация извратила и получилось то что получилось.

ingenero February 4th, 2016
"когда большая фирма...приводит к удешевлению"
В большой фирме еще и накладные расходы растут и неэффективность. В конкурентной среде находятся оптимальные размеры для своих ниш. Но если фирма монополист, то ой, все становится предельно плохо.

Размер накладных расходов к теме отношения не имеет - в любом случае деньги собирались с самих работников в течении всего рабочего стажа. До получения "бесплатной" квартиры, после, вместо...

d_pankov February 4th, 2016
О, ещё один безмозглый, привет.. Недоплачивали чтобы построить - это пять. Зато теперь доплачивают (ли?) и можно на все сосать писю. И давали не всем, факт, тебе бы, например, не дали бы, как бездельнику. А ты, кстати, сам в какой квартире живешь?

kinomehannik February 4th, 2016
всё слишком относительно.сегодняшний работник опутан налогами покруче чем в ссср,и эта тенденция усиливается.это такое скрытое современное рабство.так что современная якобы свобода это миф.

кроме загаженных подъездов

uragan_z February 4th, 2016
К сожалению, автор не жил в советские времена. И даже не удосужился выяснить вкус банана у тех, кто их ел.
1. Подъезды в моем доме содержались в идеальной чистоте, потому что убирали подъезды жители по очереди. Даже дети следили за порядком в подъезде, на стенах рисовали кадры из советских мультиков. Участовали в ремонте.
2. Обменять квартиру в СССР было проще простого, никаких препятствий не было. Даже Алма-Ату на Ленинград без проблем.
3. Да, рабочие в СССР получали 8-12% от выработанного продукта(сам делал экономические расчеты). Но Вы думаете, что в Японии или в Америке рабочие получают 100%?
4. Что было лучше? Денег на еду хватало, учиться можно было в любом ВУЗе, подлечиться или бесплатно сделать операцию - без проблем, работы было навалом на любой вкус.

agasha323 February 4th, 2016
Вопрос.
Если сейчас выплачивают всю заработную плату, то почему ее так задерживают и на какие деньги покупают яхты владельцы мясокомбинатов и рынков.

black_browning February 4th, 2016
Н-да...
Дураков не сеют, не пашут- сами родятся!

agasha323 February 6th, 2016
Самокритика всегда достойна уважения. Но зря Вы о себе так.