?

Log in

No account? Create an account
Поддержать блог Максима Мировича: Перевести денежку

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Flag Next Entry

Миф о «бесплатных» квартирах в СССР.



В комментариях к своим постам про жизнь в СССР я регулярно встречаю любителей совка, которые в числе прочих "плюсов" жизни в этой стране упоминают "бесплатное жилье". Мол, раньше трава была зеленее, деревья выше, а квартиры всем желающим раздавали бесплатно. Этот миф кочует с форума на форум и из блога в блог, повторяясь в той или иной вариации.

Так вот — никакого "бесплатного жилья" в СССР не существовало. Государство в виде административного аппарата само по себе ничего не производит, а только лишь перераспределяет то, что было произведено его гражданами. В каких-то странах роль государства в перераспределении доходов сведена к минимуму, в каких-то наоборот — возведена в максимальную степень — именно такая "максимально жесткая" система и существовала в Союзе.

Работало это так — в СССР существовал жилищный фонд, за деньги государство заказывало и строило дома, а также решало, кого в них поселить. Гражданам немного недоплачивали зарплату, чтобы затем пустить эти деньги на строительство. По сути, граждане СССР платили ипотеку всю жизнь, не имея права выбора платить/не платить, а также практически не имея никакого влияния на выбор жилья — за ваши деньги вас селили в том жилье, которое вам предлагало государство, а не в том, которое вы выбрали сами.

В материальном исчислении такая система по итогу выходила намного дороже привычной ипотеки; при этом, как я уже написал выше, гражданин не имел право выбора готового жилья. И самый важный момент — при всём при этом дом или квартира оставался принадлежать государству. Вы не могли его продать и распорядиться этими деньгами по своему усмотрению, могли передать по наследству только в ограниченных случаях, а жилищные обмены осуществлялись по таким сложным полулегальным схемам, о которых до сих пор ходят легенды. Другими словами, человек в этой системе оставался нищим и бесправным рабом, который даже не мог в полной мере распорядиться результатами собственного труда.

Советскими теоретиками провозглашалось, что отсутствие частной собственности "делает человека выше, честнее и дает ему возможность не думать о материальных проблемах". Однако в реальности все происходило с точностью до наоборот — стремясь решить квартирный вопрос люди шли на сделки с совестью, вплоть до написания доносов на соседей в сталинские времена (с правом занять их жилплощадь), а отсутствие ощущения "своего угла" не принесло ничего, кроме загаженных подъездов в "ничейном" доме.

И так происходило не потому, люди в СССР были какие-то особенно противные и вредные — такой была сама государственная система.

А люди везде одинаковые.


Добавиться в друзья можно вот тут.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “СССР” Tag


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

olezhas February 3rd, 2016
Максим, ты очень прав.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
tranzewatte February 3rd, 2016


Но нормально же жили ;-)

Несмотря на порочность системы, были и свои плюсы: комната в общаге молодому приезжему спецу предоставлялась в кратчайшие сроки, а в последнее время вместо общаг и коммуналок начали предоставлять малосемейки (во Владивостоке самая знаменитая разновидность таких - "гостинки"), так что тогдашнему битарду-социопату, не собирающемуся обзаводиться семьёй, но желающему свалить от родаков, в те времена в этом плане было проще - всего лишь соглашаешься на распределение в другой город (вне зависимости от того, что окончил) и вуаля, вот тебе своя сычевальня, пусть тесно и в ебенях каких-нибудь - но зато никто за спиной не стоит и не жужжит над ушами. Нередко ещё и работа - "не бей лежачего", а на примитивную развлекуху, поездки на трамвае, одежду как у обсоса и хрючево из разряда "Реалити-шоу "Обмани желудок"" хватит и смешной зарплаты ниже 100 рублей, сычуй - не хочу! Сегодняшние обитатели Двача лишь мечтают о таком.

ansiana February 3rd, 2016
А сейчас разве нет таких людей, которые загаживают свои квартиры?

max2529 February 3rd, 2016
Да все так и было. Вы еще забыли дописать что достаточно часто квартиры давали "с трудовым участием". Т.е. люди брали отпуск за свой счет и работали чернорабочими на постройке своего дома.

А то что пишут что можно было купить кооператив - так все равно невозможно было выбрать площадь квартиры, ее планировку и местоположение своего дома.

konyuk February 3rd, 2016
Зарплату не доплачивали - это сильно сказано :), Вы, разумеется, можете представить расчеты и сравнение с платежами по современной среднестатистической ипотеке?
Причем я не то чтобы возражаю против самого текста (понятно, что м2 не из воздуха возникают), но, как экономиста, меня подобные высказывания возмущают.
И, в конце концов, "не доплачивали" очевидно всем, но при этом работяга с завода с небольшой зарплатой все-таки мог получить жилье... Вряд ли наши современники с сопоставимым уровнем дохода имеют возможность взять ипотеку.
Если говорить об опыте семьи - несколько семей получили квартиры от завода (работяги - см. выше), одна - в порядке очереди от государства, дед - как военный, к очередному званию, еще две семьи купили кооператив.

iv_an_ru February 4th, 2016
> Зарплату не доплачивали - это сильно сказано :), Вы, разумеется, можете представить расчеты и сравнение с платежами по современной среднестатистической ипотеке?

Ну считайте сами. По нормам ВЦСПС условная семья с двумя работающими с общим трудовым стажем 80 лет должна была обеспечить почти ровно 10000 рублей (цифра со временем менялась, потому что нормативная средняя по стране цена кв.метра росла от ~195 рублей до ~210). На квартиру в 50 квадратов, ага. 10 рублей с копейками в месяц недоплаты каждому работающему, путём уменьшения плановых тарифов и ставок.

И вот тут самая подлянка и была. Перевыполняешь норму в полтора раза? Значит, тебе недоплатили 15 рэ, а не 10, но на твоём жилье это не скажется никак. Работаешь в колхозе, и дом себе строил сам? Пофиг, твои расценки подрезаны так, что 125 рэ в год тебе не доплатятся. Ты --- партайгеноссе и квартиру получил в "барском доме", побольше и покомфортабельнее? С тебя вычитали ту же десятку, что и с колхозника. Заплатил 10000 за кооператив или построил халупу сам? Пофиг, с тебя за твою жизнь удержат ещё 5000 просто так.

ansiana February 3rd, 2016
Вы молодой человек не жили при СССР. Отказаться от жилья было можно, мои родители дважды отказывались, т.к. давали в слишком отдаленном районе (мы жили в центре Москвы) и в третий раз дали на Ленинском проспекте трешку. Да, существовали нормы при вступлении в кооператив. Но когда мы выросли, женились и т.д. семья разрослась, мои родители купили кооперативную квартиру. И все мои родственники и знакомые получали новое жилье совершенно бесплатно.И до сих пор в нем живут. Зато сейчас сколько случаев, когда за квартиры убивают, сколько этих черных риэлторов по стране. Было служебное жилье. Не надо ерунды писать. Сейчас большему проценту людей ипотека не по карману.

urpflanze February 3rd, 2016
Показательно, что ваши родитеди дважды отказывались. Если бы они и третий раз отказались от жилья, которое соответствовало нормам площади, а расположено было бы где-нибудь в Бирюлево, их бы с очереди на получение сняли.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
clair888 February 3rd, 2016
кооперативы были- брат покупал и подруга тоже- чего зря наговаривать?
а в Москве давали жилье - вкалывай, и дадут жилье) тока мало кто хотел на стройке работать- тяжко)
наш дом недавно снесли и рядом новехонький построили- дали всем квартиры
так что почти все оказались собственниками просторных квартир

maxim_nm February 3rd, 2016
Вы еще скажите, что можно было любому человеку просто так приехать в Москву, устроиться на работу и получить квартиру.

jenny_butler February 3rd, 2016
Моя бабушка получила 4-комнатную квартиру в новостройке. В семье было 5 человек: она, муж, сын, дочка и ее мать. 4-комнатную квартиру дали потому что дети разнополые и бабушка с ними живет. Работала моя бабуля на камвольно-суконном комбинате обычной ткачихой, никаких связей не имела. И человек она не пробивной совсем.
Сейчас же я при таких вводных нигде и никогда не получу квартиру. Могу только заработать. И если бы мне через лет 5 работы гарантированно дали такую квартиру, то я бы согласилась, чтобы часть налогов шла в жилищный фонд.

PS: я не говорю, что в Союзе жилось лучше. Или что сейчас хуже. Просто факт про квартиру у меня вот такой =)

maxim_nm February 3rd, 2016
Опять же — не "дали", а по сути "пустили пожить". Если бы ваша бабушка ушла с предприятия — то вероятнее всего, лишилась бы и жилья. Или если бы вдруг перед получением квартиры детей кто-то взял бы к себе. Или например, если бы после получения квартиры решила ее через какое-то время продать.

sheric February 3rd, 2016
Пост странный. Однобокий.
Многим действительно "давали" квартиры - от завода, военным, бесплатно расселяли бараки и коммуналки. Например, мои бабушки и дедушки, да и у знакомых тоже - за свои квартиры не платили никому, их просто "дали". Так эти квартиры при нас и так остались. До сих пор. Само собой, при первой возможности они были родней приватизированы и сейчас находятся в собственности.
Чтобы "закрепить" квартиру за последующей родней, достаточно было туда их прописать. Тогда никого оттуда не выселяли. А вот если не прописали, тогда да, квартира отходила назад государству. Кстати, моя родня так и потеряла одну квартирку - не успели прописать внучку, дед умер внезапно и вот тогда квартира "ушла".
Думаю, что это не было масштабно, но что было, то - было.
ЗЫ: советскую жизнь не любила и не люблю, но огульно не хаю и плюсы - не отрицаю. Да, мороженое было вкуснее.

maxim_nm February 3rd, 2016
Мороженое было таким же, как и сейчас)

astonmartin1278 February 3rd, 2016

Странно. Нам дали трешку как раз на заре перестройки, причем на выбор то ли в двух то ли в трех районах, не помню уже, маленький был. Ну и дачи в садовых товариществах давали. А уж куда деньги перераспределяло государство - это его дело, более того, прямая обязанность.


maxim_nm February 3rd, 2016
Почему — прямая обязанность? Не лучше ли ПОЛНУЮ сумму того, что вы заработали, заплатить вам, и чтобы вы сами решили, что вам делать с этими деньгами?

che1cash February 3rd, 2016
Зарплату выплачивали в полном размере, за вычетом подоходного, как и сейчас. А вот налоги с предприятий (отчисления от прибыли) забирали с размере 80-90 % от налогооблагаемой базы. Отсюда такие большие деньги для строительства домов и последующего распределении квартир. Сейчас налог 20 %,половина прибыли еще скрывается, выводиться в оффшоры для строительства вилл и яхт или депозитов на загрансчетах.

mad_mortigen February 3rd, 2016
еще и все доходы от внешнеэкономической деятельности, монополия на сигареты и табак (бутылка водка при себестоимости 80 копеек стоила 5-10 руб.), диспаритет цен на товары долговременного пользования (сраный ТВ стоил 5-6 месячных зарплат)

qulac73 February 3rd, 2016
С жильем в совке было туго, не случайно Горбачов обещал к 2000 году обеспечить благоустроенной квартирой каждую семью. Люди жили в коммуналках, бараках, общежитиях по 20 лет. Ждали своей очереди, за это время дети успевали уже вырасти. Короче, на бумаге было всем положено жилье, а по факту это как повезет, и уж кончено, оно не было бесплатным, как автор правильно указал, советские люди просто недополучили чего-то другого взамен жилья. До сих пор эти общежития и коммуналки сохранились.

Edited at 2016-02-03 05:37 pm (UTC)

maxim_nm February 3rd, 2016
Да, даже в Минске до сих пор есть не расселенные коммуналки.

victogan February 3rd, 2016
Ну вообще-то не совсем так. Наличное денежное обращение в СССР не смешивалось с безналичным, как сейчас и экономить на з/п и строить было невозможно

maxim_nm February 3rd, 2016
А по факту в чем разница? Вот вы работаете, часть ваших заработанных средств (не важно, в наличном, безналичном, товарном или каком-то еще виде) у вас забирают без вашего согласия. Не лучше ли дать на руки все деньги, и чтобы вы сами решали, что с ними делать?

advzx February 3rd, 2016
там еще был нюанс
проект для номенклатуры
и проект для работяг
это небо и земля

maxim_nm February 3rd, 2016
Увы, это так(

svetla_v February 3rd, 2016
Квартиры вСоветском Союзе выдавались бесплатно всем. Строились дома на месте старых под снос- всем давали квартиры по составу семьи. В новых микрорайонах - по очереди. Очереди были, конечно, для разных категорий граждан, для молодых специалис тов, для матерей-одиночек, для многодетных семей, были и очереди на расширение метров жилья в связи с с прибавлением семейства. И все жилье оставалось за гражданами, согласно пропи ке по месту жительства насовсем.

maxim_nm February 3rd, 2016
Что значит "бесплатно"? Деньги на строительство Аллах давал?

34sbr February 3rd, 2016
Ты неправ автор. В СССР существовал ещё кооперативный сектор.
У нас в Туле есть микрорайон названный ( негласно) Магаданом- там как раз жители Магодана
построили себе жильё на свои деньги и в свою собственность.
В 70-х сотрудница нашего отдела из деревни вступила в жилищный кооператив, приобретя 1-ну комнатную в Туле
за 8 тыс. рублей, что такое 8 тыс. для деревни: перед моей свадьбы моя тёща и тесть сдали свинью на скотобойню
на 400 рублей, т.е. вся однокомнатная квартира равна 20 свиней, что для деревни ничто.
Но!! Построить инвидуально в СССР что либо было архисложно - мой отец строил дачу тогда когда СССР строил
ассуанскую плотину - гвоздя не купить! Это всё политика.
А вот сейчас, имея в наследство дома и дачи, всё просто - никогда ещё на этом фоне мы не жили так богато, к херам совок! Тут автор прав.


qulac73 February 3rd, 2016
В кооперативы тоже была очередь, точнее очередь среди кооперативов, к кому свободный стройотряд поедет и не везде их можно было создать.