?

Log in

No account? Create an account

Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана


Previous Entry Share Next Entry

Нужны ли легальные экскурсии в Чернобыль?

30

Во время публикации цикла постов о Чернобыльской Зоне я получил достаточно много комментариев следующего содержания - "А для чего в Чернобыль вообще пускают экскурсии? Лучше все закрыть и запретить!". И действительно, такую точку зрения поддерживает немало людей, мотивируя это заботой о безопасности потенциальных посетителей.

Лично я придерживаюсь точки зрения, что легальные экскурсии в Зону необходимы, по нескольким причинам, одна из которых заключается в том, что при отсутствии легальных и безопасных экскурсий с сопровождением все любопытствующие "сталкеры" будут лезть в Зону самостоятельно. В этом случае они действительно будут подвергаться всяческим рискам - от облучения в "грязных" местах Зоны (в которые вас никто не пустит на легальной экскурсии) до опасности нападения диких животных.

А что вы об этом думаете? Интересно ваше мнение.

Poll #1970471 Нужны ли легальные экскурсии в Чернобыль?

Нужны ли легальные экскурсии в Чернобыль?

Нужны
109(94.8%)
Не нужны
6(5.2%)


На фото - входные двери кинотеатра "Прометей" в Припяти.
______________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нем, нажав на кнопочку ниже:


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

zloevremia June 3rd, 2014
Нужны, хотя бы потому, что я там ещё не был...)))

alex_see June 3rd, 2014
+1!

maksim_l June 3rd, 2014
Нужны, чтобы не было нелегальных.

mnfiveb June 14th, 2014
Но все же надо принять тот факт, что нелегалы там тоже ходят.

olezhas June 3rd, 2014
Конечно, нужны, что еще за ложная забота? Как людей выгоняли в Киеве на Первомай после аварии, так не заботились, а теперь уж на тебе.
Нужны, чтобы не было как с самогоном при сухом законе.

maxim_nm June 3rd, 2014
Да, согласен.

ru_mos_lexx June 3rd, 2014
Нужны. Если это безопасно, и есть желающие.

Alex Safinoff June 3rd, 2014
Сталкеры будут независимо от легальности попасть в Припять и Чернобыль. Ибо никакая легальная экскурсия не покажет того, что можно увидеть и прочувствовать в нелегалке. Облучение - бред. Нет таких мест в Зоне, где можно облучиться. Испачкаться можно, да, но не облучиться.

maxim_nm June 3rd, 2014
Мест, где можно облучиться - много. Те же районы "Северного" и "Западного" радиоактивного следов возле Припяти. Через один бывший рыжий лес пройти - и доза обеспечена, не говоря уже о пыли.

macarow June 3rd, 2014
Всё верно. Экскурсии нужны. Притом в первую очередь для молодых поколений, чтобы хорошо запомнили эту картину и, повзрослев, не допустили бы повторения истории.

(Deleted comment)
victogan June 3rd, 2014
Я лично не против. Но самому ехать не хочется. Столько фоток и так забаянили место, что желание туда ехать пропало. Разве что нелегально :)

maxim_nm June 3rd, 2014
На самом деле там очень много всего неотснятого осталось:) Причем почти везде можно попасть в рамках персональной легальной поездки с сопровождением.

greenwald80 June 3rd, 2014
конечно нужны!!!

semetsky1687 June 3rd, 2014
Необходимы именно легальные. Неопытный турист может попасть в любые неприятности. И нужен знающий местную обстановку проводник.
Даже в безопасных местах можно попасть в неприятности. Зона не парк культуры и отдыха. Нужен опыт и связь если что случилось, там добрых прохожих мало. Помощь ждать долго можно.
Я в разных местах бывал. Но в первый раз не рискну пойти в Зону без надёжного проводника.

maxim_nm June 3rd, 2014
Да, плюс ко всему пешком там ходить - не самое простое занятие, все же расстояния в десятки километров.

flashzoom June 3rd, 2014
Нужны. И ТОЛЬКО легальные

maxim_nm June 3rd, 2014
Ну, даже при наличии легальных экскурсий все равно будет какой-то процент неадекватов, что полезут в Зону самостоятельно - знал лично одного такого, он оттуда вернулся с "фонящей" одеждой, уж и не знаю, где лазил там.

Но безусловно таких будет существенно меньше, если будут легальные экскурсии.

g_kar June 3rd, 2014
Я бы опрос перефразировал в "Действительно ли нужно запрещать всё, что не нравится некоторым ханжам" :)

maxim_nm June 3rd, 2014
)))

uzmey June 3rd, 2014
Я согласна с тем, что если не пускать - будут лезть сами, при том куда можно и куда нельзя. Раньше я не задумывалась о том, в каком состоянии находятся здания в Припяти. Зайти можно куда угодно, а вот выйти живым от туда...

maxim_nm June 3rd, 2014
Да, точно. Тут как с грибами - кушать можно все, но некоторые - один раз)

dykyj June 7th, 2014
А еще можно людям запретить легально по улицам ходить - можно ж упасть и сломать ногу. Или под машину попасть. Или нападет кто. Много чего можно запретить, заботясь о потенциальной безопасности

mnfiveb June 14th, 2014
Как сказали выше, нужны. Вот стукнет мне скоро 18, вот тогда съезжу обязательно.