Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Почему мы не можем как в Сингапуре?



Друзья, а вот интересный вопрос — почему наши постсоветские страны не могут пойти по пути настоящих реформ и стать богатыми государствами? К примеру так, как это сделал Сингапур — у этой страны всего за три десятилетия получилось сделать феноменальный экономический прыжок и построить настоящее государство будущего.

Что интересно — у Сингапура не было и нет никаких природных ресурсов, и даже пресную воду ему приходиться покупать за рубежом. Тем не менее, Сингапур в настоящий момент является одним из самых развитых и богатых стран на планете и является хорошим примером грамотного управления.

Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим на то, каким Сингапур был раньше, как именно начинались там перемены и во что в итоге превратилась бывшая "бананово-лимонная" опиумная колония. А также подумаем, что нужно сделать у нас, чтобы стать богатыми, как в Сингапуре)



Что было раньше.

Для начала о том, что было в Сингарупе до реформ. До 1959 года, фактически при жизни ещё живущего поколения, Сингапур был нищей страной китайских рыбаков и рабочих, пораженной депрессией и наркоманией. Вот это знаменитое фото сделано в 1941 году в одном из сингапурских опиумных притонов — на нём, кстати, запечатлены вовсе не какие-то совсем опустившиеся наркоманы, а обычные сингапурские рабочие, среди которых такой "отдых" был весьма популярен в те времена.




Вот так выглядела жизнь рабочих Сингапура до Великой Октябрьской революции до прихода к власти реформаторов. На фото — рабочие кипятят частично очищенный опиум в огромных чанах, причём всё это происходит на правительственном заводе — в те времена опиумный бизнес в Сингапуре курировался государством.




А так выглядела жизнь простых рыбаков. Домики на сваях — рыбацкая деревня. Люди, живущие в ней, были вынуждены работать с раннего утра до позднего вечера, почти без выходных, чтобы хоть как-то прокормиться. В общем — Сингапур был бедной азиатской страной с низким уровнем жизни и бедным необразованным населением.





На пути к стране мечты.

В начале 1950-х годов Сингапур получил независимость, и на тот момент представлял собой весьма бедную страну, которой даже приходилось импортировать пресную воду и качественный строительный песок. Кроме того, к Сингапуру были недружелюбно настроены соседние страны, а треть населения симпатизировали коммунистам — "давайте всё отнимем и поделим, и будем жить как жили деды в славные опиумные времена! Рыбу круглые сутки ловить, опиум курить — что ещё нужно для счастья!"




Но совсем иначе считали сингапурские власти. Правительство Сингапура, возглавляемое Ли Куан Ю, пошло на радикальные реформы. Во-первых, в стране были убраны практически все огромные налоги, были железобетонно гарантированы права инвесторов и защита собственности, а также убраны все бюрократические препоны для того, чтобы в страну пошли деньги и инвестиции. Стал закладываться фундамент экономики Сингапура — транснациональные корпорации, производители электроники и другие крупнейшие фирмы стали открывать в Сингапуре свои представительства и производства — это стало для них очень выгодно, так как в Сингапуре можно было платить гораздо меньше налогов.




Второй важный шаг, на который пошли новые власти Сингапура — это борьба с коррупцией. Делалось это не с помощью болтовни (как в наших краях), а с помощью конкретных мер — законы были максимально упрощены, из них убрали все "лазейки", что имели двойную трактовку. Из судейских кресел повыгоняли всех коррумпированных опиумных курильщиков, посадив туда лучших частных адвокатов, а зарплаты судей были резко подняты (в 1990-е годы зарплата судьи в Сингапуре составляла примерно $1.000.000  в год). Кроме того, в Сингапуре были убраны всякие разрешения и лицензирования, что плодили коррупцию. В общем, была создана работающая система, охраняющая производство и бизнес от всяких государственных и окологосударственных шакалов.

Третий важный шаг — полная реформа образования. В 1960-70-е годы английский язык стал обязательным в Сингапурских школах, а ВУЗы были целиком переведены на обучение на английском. Правительство тратило огромные суммы денег на то, чтобы сингапурские студенты обучались в лучших ВУЗах мира, а затем применяли свои знания на родине.




Помимо этого, правительство Сингапура позаботилось о том, чтобы большинство населения стали собственниками жилья, сделав крайне дешевыми и выгодными ипотечные кредиты, которые можно было выплатить очень быстро — государство понимало, что человек не должен всю жизнь тянуть неподъемное ипотечное ярмо, не имея возможности тратить эти средства на образование и саморазвитие. Как результат — к 1996 году лишь 9% квартир сдавалось внаём, а остальные были заняты собственниками.





Государство будущего.

Ли Кун Ю часто приводят как пример "человека, что посадил своего дядю", но это сильно упрощённое понимание ситуации. Ли Кун Ю вместе со своей командой создал государство с верховенством закона, в котором каждый может жить честно и богато, а уже потом по всей строгости закона это государство наказывло тех, кто не хотел жить по этим правилам, предпочитая старые схемы из эпохи "опиумных курильщиков". Ряд министров, попавшихся на взятках, поехали на разные сроки в тюрьму, а многие бежали из страны, и как результат — Сингапур стал одним из наименее коррумпированных государств мира.

32.jpg


А что же произошло в экономике? В 1964 году ВВП на душу населения в Сингапуре составлял всего $400 в год (менее $40 в месяц), а к началу 1990-х годов вырос до впечатляющих $12.200 в год. Если поделить годовой ВВП на душу населения на количество месяце в году, то можно узнать примерную среднюю зарплату в стране — это грубая прикидка, но примерно так оно и получается. Выходит, что с 1965 года средняя зарплата в Сингапуре выросла с $35 до $1016, или увеличилась в 30 раз. Сейчас ВВП Сингапура составляет $53000 на душу населения, что примерно соответствует среднемесячной зарплате в $4400.




В международной политике Сингапур старается сохранить хорошие отношения со всеми странами, не пытаясь отжать у соседей ни остров, ни полуостров под предлогом "прироста величия". Величие Сингапура определяется низкой коррупцией и высоким уровнем жизни граждан. Как результат — граждане Сингапура желанные гости во всех развитых мировых государствах и имеют право безвизового посещения практически всех цивилизованнных государств.

32.jpg


Ещё Сингапур занимает традиционно высокие показатели в образовании и медицине — государственная система образования Сингапура является одной из лучших в мире, на высоком уровне находится и здравоохранение — по данным ВОЗ, Сингапур занимает шестое место в мире по качеству и доступности медицинских услуг для своих граждан.





А что у нас?

А у нас всё печально. В Беларуси правительство второе десятилетие повторяет мантры "папиццот", которым верит немалая часть белорусов — вот будет у вас зарплата по $500 в месяц, вот тогда заживём! Никаких серьезных реформ при этом никто проводить не хочет, всех всё устраивает — власти тянут кредиты то у России, то у МВФ, перепродавая их населению под более высокий процент в виде ипотеки и всяких "льгот", так и живём. ВВП на душу населения в год забуксовал на отметке в $5000 и продолжает посепенно отползать назад, что примерно соотвтетствует средней зарплате в $400 в месяц. Зато войны нет.

В России ВВП на душу населения составляет около $8800 (данные за 2016 год), что примерно равно $730 в месяц. Тоже негусто. Реформировать, судя по всему, тоже никто ничего не хочет — население запугано байками про "злостный запад" и предпочитает оставить всё как есть, а то война может случиться чего доброго.

ВВП Украины составляет и вовсе $2185 на душу населения в год, что соответствует средней зарплате в $182/месяц. Что интересно, у Украины сейчас есть уникальная возможность провести сингапурские реформы, но всё буксует из-за большого количества популистов в Раде, рассказывающих про "подъем села", про "повышение пенсий" и т.д. Никто не хочет убирать НДС, никто не хочет продавать госпредприятия, предпочитая старые "корупційні схеми".




Такие дела. Как видите, у Сингапура получилось всего за 30 лет пройти путь из отсталой страны Третьего мира и стать одной из ведущих мировых экономик. Сингарупские власти имели четкую картинку будущего и шли к ней — а у нас всё пока что напоминает латание утлой советской лодочки драными штанами.

Как вы думаете, получится ли когда-то сделать из наших стран развитые государства? И что нужно сделать для того, чтобы и у нас стало так, как в Сингапуре?

Напишите в комментариях, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

dorex_spb November 10th, 14:07
Эм... А почему бы не упомянуть, что Ли Куан Ю был у власти 52 года и вся реформы - это результат фактически диктатуры?

maxim_nm November 10th, 14:07
Диктатура закона - это ок.

. tony60gr Expand
ron_coleman November 10th, 14:09
Шикарная фотка с трубой и "досрочным голосованием", ахах))

maxim_nm November 10th, 14:09
Мне тоже нравится))

mityabudanov November 10th, 14:09

Может потому что экономические чудеса строятся на нищите населения? Чем ниже стоимость рабочей силы, тем выгоднее инвестиции. Готовы ли бывшие советские граждане еще раз пойти на подвиг, жить впроголодь и носить одинаковую одежду ради того, чтобы через тридцать лет любоваться небоскребами?


maxim_nm November 10th, 14:10
Т.е. в Сингапуре все 30 лет жили в нищете, а потом хуясь - и в один день получили ВВП в 53.000 на душу населения?

h4w November 10th, 14:10
Потому что Ли Куан Ю расстреливал своих друзей, а не делал их олигархами.

maxim_nm November 10th, 14:12
Дело в реформах, а не в расстрелах. Которых кстати не было, были посадки.

juliayermakova November 10th, 14:15
Главное - это иметь желание и сильную волю. Желание работать и сильную волю заставить себя работать. Желание быть честным и сильную волю не врать. Не врать себе, людям, Богу. И не бояться, что скажут о тебе другие.

maxim_nm November 10th, 14:16
Этого мало, нужны конкретные действия.

alpetro_lj November 10th, 14:18
Что делать, что делать. Пахать. При этом без социальных льгот и т.д. Нам и ходить за примерами аж до Сингапура не надо. Под боком и Польша и Прибалтика. А в 90 все так весело ржали над тупыми пшеками и жемойтами. Как же нищета, кризис, вези любую фигню, все скупают. :-)

maxim_nm November 10th, 14:20
Должны быть независимые суды и единые правила для всех, без этого многие растущие бизнесы просто "отжимаются".

harmurak November 10th, 14:19
Ответ очевиден - потому что у нас никто не хочет РЕАЛЬНЫХ реформ.

maxim_nm November 10th, 14:20
Это да...

prosto_vova November 10th, 14:19
Сингапур вытащил счастливый билет. Их диктатор оказался порядочным человеком. Такое бывает крайне редко, и невозможно понять, когда именно это произойдет.
России не повезло, у власти в России диктатор не просто непорядочный, а откровенный вор.
Беларуси повезло чуть больше, Лукашенко не откровенный вор, но он, увы, просто совок.

maxim_nm November 10th, 14:21
Ли Кун Ю скорее реформатор, который просто воспользовался азиатской системой управления. Т.е. диктатором он был во вторую очередь, в первую- было желание сделать богатую и развитую страну.

dlepetov November 10th, 14:20
Отличный пост, спасибо! Ли Куан Ю написал автобиографию, где рассказал о ранних проблемах, как он строил планы с единомышленниками, и как проходили реформы. На удивление интересная книга, читается как приключенческая литература.

maxim_nm November 10th, 14:21
Это "Из Третьего мира в Первый"?

trocepins November 10th, 14:20
Вы путаете ВНП на душу населения и среднюю месячную зарплату.

Кстати, высокие зарплаты не обязательно обеспечивают высокое качество жизни. Квартиры, например, там тесненькие.

Возможно, один из секретов успехов Сингапура - деприватизация экономики?

Edited at 2017-11-10 02:22 pm (UTC)

maxim_nm November 10th, 14:22
Ничего не путаю. Это грубые прикидки, но как-то так оно и получается, специально пересчитал перед публикацией 10-20 стран, ВВП на душу населения, деленный на месяцы будет соответствовать средней зарплате плюс минус 30%.

genby November 10th, 14:22
почему наши постсоветские страны не могут пойти по пути настоящих реформ и стать богатыми государствами? К примеру так, как это сделал Сингапур

Потому что, Сингапур стоит на главном торговом пути планеты 25% мирового морского трафика и обслуживает его. С тем же успехом можно заглянуть в Панама сити - 7 % мирового трафика и полюбоватся на его небоскребы. Там немного похуже, но так же прелестно
Если бы был канал Шанхай - Минск- гамбург . То Минск тоже бы стал Сингапуром

Edited at 2017-11-10 02:23 pm (UTC)

maxim_nm November 10th, 14:24
Минск тоже на пересечении торговых путей стоит, но Сингапуром пока не стал)

trocepins November 10th, 14:28
Как результат — к 1996 году лишь 9% квартир сдавалось внаём, а остальные были заняты собственниками.

Это неправда.

maxim_nm November 10th, 14:29
Почему? Откуда данные?

lora_lei November 10th, 14:34
Старые фото впечатляют... Ну и жесть!

maxim_nm November 10th, 14:34
Ага...

magnetoplus November 10th, 14:37
Я бы побывал в Сингапуре)

maxim_nm November 10th, 14:37
Я бы тоже. Собираюсь, кстати))

dne80 November 10th, 14:44
У меня еще в 1989 году была игровая приставка "Super computer games", аналог Famicom и Dendy, привезенная родственниками из Сингапура. Уже тогда разница в уровне жизни "у них и у нас" была колоссальной.

?

Log in

No account? Create an account