Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

«Красный день календаря». Главные мифы о революции.



7 ноября 1917 года, ровно сто лет назад произошел Октябрьский переворот, в советской мифологии гордо именуемый "Великой Октябрьской Социалистической Революцией". Это событие коренным образом изменило судьбу Восточной Европы и сделало XX век (на который в XIX-м возлагали большие надежды) веком войн, политических репрессий и средневекового преследования людей за неправильные мысли.

Лично я считаю, что Октябрьский переворот стал огромной трагедией для русского народа и для всех других соседей России — он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину — развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения — и именно это, а не пропаганда и не ГУЛАГ, является залогом стабильного развития страны.

В сегодняшнем посте, посвященном столетию переворота, я расскажу вам о четырёх главных мифах о "революции 1917 года", а в комментариях будет интересно почитать, чем же для вас является эта дата.



1. «Большевики свергли тиранию ненавистного царя!»

Что интересно, постоянно встречаю этот миф на разных тематических форумах, у просоветски настроенных граждан в голове существует такая картина мира — вот был ненавистный царь-узурпатор, который всячески гнобил народ, не давал ему свободы, втянул в войну 1914 года, поддерживал сословное разделение общества и т.д., а затем пришел вечно молодой и талантливый гриб Ленин и сверг царя, открыв народам дорогу к свободе.

На самом деле никакого "царя" Ленин не свергал. Царь Николай II отрёкся от престола ещё в феврале 1917 года, после чего власть перешла к Временному правительству и была назначена дата выборов депутатов. Что было бы, если бы не вмешались большевики со своим переворотом? Вероятнее всего, выборы состоялись бы, и бывшая Российская Империя превратилась бы в мирную демократическую страну, пусть и не в прежних границах. Была бы сохранена частная собственность и нормальные отношения с развитыми странами, а права человека просто распространились бы на все сословия (уже бывшие), вместо того, чтобы объявлять "богачей" виновниками всех бед.

Но история пошла по другому пути — большевики и Ленин захватили в стране власть, свергнув временное демократическое правительство и навязав красную диктатуру, которая все годы только и занималась репрессиями и  искала себе всё новых и новых врагов.





2. «Трудовой народ получил свои права!»

Пожалуй, это самый главный советский миф, из которого выросла и на котором базировалась вся остальная советская пропаганда. Якобы в дореволюционные времена все крестьяне и рабочие жили плохо и бедно, но после 1917 года зажили новой, богатой и зажиточной жизнью. В доказательство этих утверждений приводились какие-то хитрые статистические схемы, вроде тех что показывали увеличение количества газовых плит в домах в сравнении с 1913 годом — это якобы должно было доказывать преимущества советского строя.

На самом деле всё произошло с точностью до наоборот, после 1917 года и рабочие, и крестьяне были сильно поражены в своих правах — у крестьян, фактически, не существовало нормальных паспортов аж до 1970-х годов и они использовались как почти бесплатная рабская сила на тяжелых сельхозработах, да и у рабочих положение было не лучше — человека фактически "привязывали к станку" античеловечными рабскими законами, а все независимые профсоюзы, что могли за него заступиться, были уничтожены.

Что интересно, в первые послереволюционные годы ситуация была несколько иной — на заводах было кое-какое зачаточное самоуправление, какие-то ячейки активистов и т.д., но в сталинские 1930-е всё было уничтожено. Про это почему-то почти никто не пишет, но по факту рабочие и крестьяне получили совсем не то, за что выходили бороться в 1917 году. Я уверен, что если бы революционному солдату или матросу 1917 года показали сталинский колхоз или завод из ближайшего будущего — то он повернул бы свою винтовку против большевиков как против ещё больших угнетателей и рабовладельцев, чем "царизм".





3. «Все республики добровольно влились в "семью народов"!»

Один из важных мифов "Октябрьского переворота" — это якобы важность сохранения "прежних границ Российской империи". Ну, почти, без Польши и Финляндии. Для чего это было нужно — любители всего советского не объясняют, надо и всё. Мало того, в советской мифологии часто говорится, что все "союзные республики" вошли в СССР абсолютно добровольно — мол "царская Россия была тюрьмой народов, и только в Советском Союзе все республики были счастливы в единой народной семье".

На самом деле "коммунистическая революция" произошла только в Россиии (собственно, в РСФСР), а почти все остальные республики коммунистам пришлось захватывать вооруженным путём. БССР была создана в 1919 году после того, как на территорию Беларуси вошла Красная армия и фактически уничтожила Белорусскую Народную Республику, созданную белорусами в 1918 году. В Украине большевиками была уничтожена УНР, возникшая раньше УССР. В Грузии в 1917 году была создана Демократическая Республика Грузия, которая заключила договор с РСФСР, легализовала большевистские организации и т.д. Красная армия вторглась туда в начале 1921 года и установила советскую власть. Эстонию, Литву и Латвию захватили в 1940 году, въехав туда на танках.

В общем, как видите — никакого "добровольного и мирного" союза республик не было в природе. Разумеется, в СССР тех, кто в этих республиках выступал против советской власти называли всякими бранными словами, "сепаратистами" и т.д., но вот что интересно — сейчас те же Латвия, Эстония и Литва стали частью Евросоюза и не помышляют ни о каком "сепаратизме". Так что дело вовсе не в каком-то там абстрактном "сепаратизме", а в правах, которые даёт населению тот или иной союз (в Евросоюзе они есть, в СССР их не было).





4. «Люди стали жить богато и счастливо!»

Миф из той же серии, что и россказни о каких-то там "правах". Фактически, все годы существования советской власти люди жили плохо — намного хуже, чем люди аналогичного образования и профессии в развитых европейских странах. Происходило так по одной простой причине — власти СССР никогда не думали о том, чтобы люди жили хорошо и богато, на людей смотрели как на средство достижения очередной утопической цели или реализации очередного пустого прожекта. Людям постоянно рассказывали о том, что "надо потерпеть", что вот пройдёт время — и будущие поколения будут жить очень счастливо. Теперь коммунисты рассказывают о том, как хорошо было жить тогда.

Фанаты СССР любят рассказывать о каком-то "настоящем Союзе", который словно остров Буян из сказки, затерялся где-то между 1960 и 1977 годами — мол, вот при Брежневе было сытно, потом началась перестройка, "и всё развалили". На самом деле бедность существовала и в те годы, просто кусок плохого мяса на косточке и банку рыбных консервов можно было купить в магазине относительно беспроблемно и без больших очередей — вот и все "достижения советской власти".




В общем, как видите, рассказы коммунистов о 1917 годе полны всяких придумок — никакого царя Ленин не свергал, никаких прав крестьяне и рабочие не получили, сам СССР был не "дружной семьей народов", а собранным военным путем образованием, и всё это в итоге не привело ни к богатой, ни к счастливой жизни.

7 ноября 1917 года является для меня однозначной трагедией — я считаю, что не будь этого переворота, Россия примерно к 1930-м годам стала бы современным развитым государством с хорошими дорогами, нормальными законами, стимулирующими и охраняющими созидательный труд, с нормальным избираемым правительством и хорошими отношениями с западными странами. Не было бы никакого НКВД, ГУЛАГа, миллионов жертв и трагедий. Не было бы сотен и тысяч уехавших из России умов, и очень может быть, что сегодня, после сотни лет нормального и стабильного развития, именно Россия была бы страной лучших в мире больниц, университетов и компаний вроде Apple и Tesla. Что ж, может быть, для этого нужно подождать ещё сто лет. Я не теряю надежды)

А чем для вас является Октябрьский переворот 1917 года?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

А ещё подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить самое важное;)

Подписывайтесь на меня в facabook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Posts from This Journal by “Россия” Tag

  • СПИД наступает. Что делать?

    Сегодня будет пост о достаточно сложной теме, о которой нельзя не написать — о распространении ВИЧ. В России каждый час этим вирусом…

  • Что предлагает Навальный?

    Уже совсем скоро, в марте 2018 года, в России пройдут выборы президента, которые определят политический курс жизни этой страны на 6 лет.…

  • Один вопрос для Путина.

    Сегодня Путин проводит большую пресс-конференцию, в ходе которой он отвечает на вопросы журналистов. По моим наблюдениям, острых вопросов на таких…

  • Чем россияне отличаются от украинцев?

    Я довольно много путешествовал по Украине, также бывал и в России, где постоянно общался с местными жителями. Россияне, белорусы и украинцы во…

  • Выборг выглядит, как после войны.

    78 лет назад началась советско-финская война, в ходе которой город Выборг и Карельский перешеек отошли к СССР, после чего в Выборге…

  • Путин VS Навальный. Кто победит? Голосуем!

    В марте 2018 года, всего через три с лишним месяце в России пройдут выборы президента, которые определят жизнь страны на последующие шесть лет. Я…

  • Белорусы и русские — один народ?

    Недавно белорусский баскетболист Владимир Веремменко в интервью одному из российских изданий заявил, что мол "белорусы и русские — это…

  • Вячеслав Мальцев и неудавшаяся революция.

    Друзья, а знаете такого российского политика по имени Вячеслав Мальцев? Я писал о нём этой весной — в апреле Мальцева арестовали, выпилив…

  • «Русский марш» в Москве (фото).

    Сегодня в Москве прошел марш русских националистов, называемый также "Русский марш". Акция была приурочена к Дню национального единства,…


promo maxim_nm август 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

prosto_vova November 7th, 12:33
Итоги революции - минус 100 лет нормального развития России и ближайших соседей. И весьма удачный эксперимент по созданию монструозного и кровожадного способа существования государства.

maxim_nm November 7th, 12:35
Точно. И это очень грустно, всё могло быть иначе.

madizm November 7th, 12:35
и вновь Максимка, как непосредственный свидетель, кормит говном хохлядь и прочую либемразь)))

maxim_nm November 7th, 12:37
А по факту есть что возразить?

Py Py November 7th, 12:36
Через 100 лет напишут: "Путин сверг тиранию ненавистного совка" :)

maxim_nm November 7th, 12:37
Очень даже может быть) Про десятилетие с 1991 по 2000 можно скромно промолчать)

trocepins November 7th, 12:39
Удобно устроился в кресле, плеснул в бокал Шабли, ожидаю начала представления.

В программе на манеже дрессированные бесноватые нацики.

maxim_nm November 7th, 12:43
Что самое интересное - даже не знаю, что тут по факту возразить можно.

colobus1 November 7th, 12:41
Это был переворот. И, как не странно это может казаться сейчас, подержанный народом, ибо народ стремился вернуть феодальные формы правления и взаимоотношения. Что ему прекрасно удалось. Отсюда и сегодняшние совкодрочеры. Это просто феодальный народ хочет обратно в феодализм и ностальгирует по нему.

maxim_nm November 7th, 12:49
Народ по сути обманули. Я уверен, что покажи тем же революционным солдатам и матросам СССР образца 1937-го - пришли бы в ужас.

sibeaster November 7th, 12:42
Все верно.

maxim_nm November 7th, 12:49
Спасибо)

lora_lei November 7th, 12:42
Для меня лично это тоже скорее трагедия. Торжество Швондеров над профессорами Преображенскими.

maxim_nm November 7th, 12:49
И Шариковых)

Это однобокий взгляд.

andrey_kaminsky November 7th, 12:43
Это вот лицемерное "он отбросил развитие назад на два столетия и привёл к власти великого языковеда и натуралиста"
Во первых, виновники революций, что 1905г, что 1917 - царь и его правительство.
Во вторых, не надо смешивать в одну кучу революцию и реакцию. После каждой революции наступает реакция, после большевицкой такой реакцией была сталинская реставрация Тюрьмы Народов.
В третьих, "отбрасывать назад" было нечего особо. Россия была полицейским государством, основанным на лжи и насилии, аграрной страной, в которой население прозябало в дикости и невежестве.

Re: Это однобокий взгляд.

maxim_nm November 7th, 12:46
"Во первых, виновники революций, что 1905г, что 1917 - царь и его правительство." - так царя не было никакого в ноябре (октябре) 1917-го. Было Временное правительство, состоящее в том числе и из непримиримых противников царизма.


"В третьих, "отбрасывать назад" было нечего особо. Россия была полицейским государством, основанным на лжи и насилии, аграрной страной, в которой население прозябало в дикости и невежестве." Не сказал бы, вот этот как раз однобокий взгляд. Не идеализирую царскую Россию, но к 1910-м более-менее неплохая ситуация была, уверен что при сохранении темпов к 1930-40-м годам была бы развитая страна.

yoserian November 7th, 12:44
"..с точки зрения Модели развития технологической цивилизации коммунизм является циклической идеологией. В фазе медленного, стабильного развития он находится в неявном состоянии призрака. Либо все желающие строить справедливое и гармоничное общество могут перебраться на неосвоенные территории и там вовсю экспериментировать. Это, открытый вариант работает, когда есть возможность проведения масштабной колонизации. Причем не важно, в какое время – схема открытого варианта работает и в античной Греции или в Пост реформаторской Западной Европе. Либо усиление ресурсного дефицита, делают идеи построения общества всеобщей гармонии, изобилия и равенства слишком очевидно утопичными и оторванными от реальности. Этот закрытый, типично восточный, вариант реализуется в случае невозможности проведения сбалансированной колонизации.
В состоянии призрака коммунизм не истребим, как любой призрак и может находиться в этой фазе многие столетия. Тем более, что невозможно до конца искоренить память о прошлых попытках его построения, как величайших и героических эпохах былого. Коммунистическая, по сути, мечта о возможности преодоления технологических, биологических и социальных ограничений остаётся жить в легендах и песнях.
Затем приходит фаза ускоренного развития. В китайской циклической традиции его принято называть Временем Перемен. В европейской линейной исторической традиции три последние фазы ускоренного развития назывались Эпохой Крестовых Походов, Эпохой Возрождения, Реформации и Великих географических открытий и эпохой Модерна. Сначала происходит накопление количественных изменений: поток научно-технологических открытий, новые виды ресурсов и новые месторождения старых видов, увеличение мобильности. Затем, примерно через одно поколение всё больше людей начинают искренне верить, что ускоренные темпы развития будут всегда. Их жизненный опыт это только подтверждает. Это поколение революционеров, пророков и вождей.

Становится очевидным не соответствие традиционной экономической, политической, религиозной и культурной структуры общества резко возросшим темпам его развития. Одновременно ускорение темпов представляют вполне реальным коренное преобразование структуры общества с преодолением ставших уже не эффективными, сословных, имущественных, образовательных и культурных различий. Кажется возможным достижение всего, включая бессмертие, построение, хотя бы в первом царствия божьего на земле, мира гармонии и благополучия. Идея овладевает массами и происходит Великая Революция, Реформа или взрывное распространение новой религии. Действительность оправдывает ожидания настолько, что мелкие несоответствия либо не замечаются, либо воспринимаются лишь как временные задержки на пути к всеобщему счастью...

...Но фаза ускоренного развития (очередной Скачок) завершается. Поначалу это не заметно, т.к. накоплен огромный запас открытых, но не проверенных экспериментально научных достижений, разработанных, но не реализованных в массовом производстве инноваций. За всей круговертью Времени Перемен не было ни времени, ни потребности в ресурсной экономичности, дизайнерских изысках, эргономике и экологической безопасности. Но постепенно замедление темпов развития практически во всех сферах развития цивилизации становится очевидным.
Система общественного устройства настроенная революционными преобразованиями на быстрые темпы развития при их существенном замедлении быстро дряхлеет и разрушается. Утопичность возможности построения коммунизма становится такой же очевидной, как совсем недавно её реалистичность. И коммунизм постепенно угасает снова, возвращаясь к состоянию призрака.
...о построении коммунизма, как о конкретном плане реальных преобразований и поддерживаемого большинством можно забыть ... ровно до следующего Времени Перемен. Понятно, что тогда и коммунизм будет по-другому называться, и Скачок будет иметь своё собственное название. "

Edited at 2017-11-07 12:54 pm (UTC)

hillaine November 7th, 17:57

turganium November 7th, 12:44
для начала автору стоит понять о какой именно революции он сейчас тут втирает

уважаемый вы про февральскую или октябрьскую ?

maxim_nm November 7th, 12:50
О 7 ноября, конечно.

drnasmork November 7th, 12:47
Недавно составил такой список.
Что левые умеют хорошо делать:
1. Критиковать капитализм.
2. Пиздеть о светлом будущем которое наступит сразу после того как левые дорвутся до власти.
3. Собачится и интриговать между собой.
4. Разваливать экономику сразу после получения власти.
5. Пиздеть что это не они развалили экономику а враги.
6. Искать и успешно находить врагов.
7. Устраивать террор против врагов и пиздеть с утра до вечера что теперь все стало намного лучше.


amakh November 7th, 13:55
Ещё бы конкретизировать - кто такие "левые"..


prana_in November 7th, 12:49
Так не бывает, ваши рассуждения полны инфантилизма. Что значит была бы лучшей, с хорошими дорогами и пр.? Чтобы так произошло, надо было бы сделать огромный рывок в развитии, потому как царская Россия заметно отставала. А такой рывок сделать невозможно с населением в лаптях, невозможно из говна и палок что-то путное состряпать и в короткий строк.
Народ хотел мести, легкой наживы, счастливого коммунизма хотел, все это он получил сполна.

maxim_nm November 7th, 12:51
" А такой рывок сделать невозможно с населением в лаптях" - посмотрите на Сингапур, бывший еще в 1930-40-е годы страной китайских опиумных наркопритонов и нищих рыбаков)

7 октября! Маргиналии всех стран - соединяйтесь!)

tony60gr November 7th, 12:53
С "празьничком" Максим)

Re: 7 октября! Маргиналии всех стран - соединяйтесь!)

maxim_nm November 7th, 12:54
Спасибо))

Basil Leskovets November 7th, 12:54
"Вероятнее всего, выборы состоялись бы, и бывшая Российская Империя превратилась бы в мирную демократическую страну, пусть и не в прежних границах." — так смешно читать вашу детские рассуждения и , простите, наивную аналитику :)) В Германии тоже произошла социалистическая революция, примерно в то же время, но в итоге мирная демократия трансформировалась в самую крайнюю тиранию, которую свет не видывал. Учите историю, чтобы не прибывать в простодушном заблуждении.

maxim_nm November 7th, 12:55
Не будь СССР - не было бы в Германии и в Европе этих процессов, во многом появившиеся как ответ на провозглашенную в СССР идею "мировой революции" и созданию и финансированию боевых коммунистических ячеек в европейских странах.

kiczune November 7th, 12:58
хвала декоммунизации, по городу не шастают полоумные бабки с красными флагами под руководством шустрых юношей в кожанках и на джипах. с матюгальниками.. обыкновенный будний день! ура товарисчи!

maxim_nm November 7th, 13:09
Это в Киеве?

?

Log in

No account? Create an account