Максим Мирович

Кораблю безопаснее в порту, но он создан для океана.


Previous Entry Share Next Entry

Нужно ли наказывать милицию за лжесвидетельство?



Друзья, помните историю с блогером Романом Протасевичем? 26 марта Романа задержали в Минске, когда он фотографировал акцию в поддержку всех, кого арестовали днём ранее на "Дне Воли", после чего роман отсидел 10 суток по административному делу. В общем, почитайте моё интервью с Романом, кто ещё не читал, там много интересного и про задержание, и про тюрьму.

10 апреля у Романа был второй суд, где его пытались обвинить в участии в "незаконном мероприятии" по обороне Куропат 25 февраля, милиция настаивала на том, что Роман Протасевич присутствовал на ации и "громко выражал протест против строительства административного здания и требовал включение этого участка в историко-культурное наследие". Если вы не знали, то в Беларуси это серьезное правонарушение, караемое тюремными "сутками")

Под катом — рассказ о том, как проходил суд над Романом, а также важный вопрос.



01. По данными милиции, Роман Протасевич был на акции в Куропатах 25 февраля. При этом в действительности Роман в это время находился в университете, где сдавал экзамен пр предмету "Язык и стиль СМК", о чём Роман предоставил в суд справку. Этого оказалось недостаточно, и судья вызвал свидетелями двух преподавателей, которые принимали экзамен у Протасевича. На следующее заседание суда преподаватели не явились:





02. Что интересно, ректор БГУ (университета, в котором учится Роман) сперва попытался демонстративно "отморозиться" от дела и даже попытался запретить преподавателям являться на суд. Мол, "я не я и лошадь не моя". Собственно, это всё, что вам надо знать о белорусской системе образования, такого "ректора" в нормальной стране максимум допустили бы мести двор кампуса:

01.jpg



03. 10 апреля, на второе заседание суда, преподаватели всё же пришли и подтвердили, что Роман Протасевич находился на кафедре до 11:30 — 11:40 и никак не мог быть в это время в Куропатах. В итоге судья вынес такое решение — дело об административном правонарушении прекратить за недоказанностью его вины.




04. И вот тут возникает очень интересная ситуация. Получается, что сотрудники милиции сознательно оговорили Романа Протасевича, выступив лжесвидетелями в суде. В своём твиттере Роман провёл сейчас опрос о том, нужно ли ему подавать в суд на милицию, сам он ввязываться в это дело не хочет:



Заглавное фото: Delfi.lt.


А как вы считаете? Нужно ли Роману Протасевичу подавать в суд на милицию? Или это бесполезно?

Напишите, интересно.


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ).

я в фейсбуке
я вконтакте
я в твиттере



_____________________________________________


Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Recent Posts from This Journal


promo maxim_nm august 1, 2012 15:32
Buy for 500 tokens
Привет! Давайте знакомиться — меня зовут Максим Мирович, я топ-блогер "Живого Журнала":) Уже несколько лет я веду блог maxim_nm на платформе Livejournal, который стал одним из самых популярных и посещаемых блогов рунета. Я пишу о путешествиях, индустриальном…

ron_coleman April 18th, 13:06
Однозначно надо!

maxim_nm April 18th, 13:07
Пусть в суд подаёт?

minskblog April 18th, 13:07
Нельзя, милиция по-умолчанию права, и у суда нет основания не доверять словам сотрудника МВД!

maxim_nm April 18th, 13:07
Лучший коммент)

sergmiv April 18th, 13:08
Однозначно нужно! Но, думаю, проиграет.

maxim_nm April 18th, 13:09
Интересно, какие у них аргументы в свою защиту могут быть)

svadam April 18th, 13:11
Раньше карманникам отрубали руки, чтобы не воровали. Лучшим наказанием мне видится взять и выколоить лжесвидетелям глаза, пробить барабанные перепонки и повредить связки, чтобы они впредь ничего не видели, не слышали и сказать не смогли.

maxim_nm April 18th, 13:12
Не, не надо, это жестоко.

lora_lei April 18th, 13:17
Ромка молодец, что не сложил крылышки а стал бодаться до конца и выиграл)

maxim_nm April 18th, 13:18
Согласен!

winston701 April 18th, 13:19
Либо мы правовое государство или попуасия дикая.Решать нам.

lora_lei April 18th, 13:19
И что предлагаете?

magnetoplus April 18th, 13:30
Надо! Пусть в суд подаёт.

maxim_nm April 18th, 13:30
Пока вроде не собирается)

harmurak April 18th, 13:33
Ректор редкий м...н конечно.

maxim_nm April 18th, 13:34
Ну такое, да.

vdvadim April 18th, 13:36
А что значит "по данным милиции"? Они его там как бы задерживали? Или просто как бы видели? Если видели, то отопрутся конечно. Да может и правда ошиблись, врать в таких легко проверяемых вещах глупо.

maxim_nm April 18th, 13:37
Обвинения против Романа исключительно на их показаниях основывались. Т.е. это не просто трындежь был, а основания для возбуждения административного дела)

avtocrator2 April 18th, 13:41
Никто не обратил внимание на то, что решение прекратить политически окрашенное дело было прекращено БЕЛОРУССКИМ СУДОМ?! По идее его прикрыть должны были и всего-то делов, никто бы не удивился.

maxim_nm April 19th, 10:05
Ну вообще такие случаи уже бывали.

zloy_tolik April 18th, 13:55
Да, надо. Ибо нехуй.

maxim_nm April 19th, 10:04
По-моему, тоже.

busy_lawyer April 18th, 14:19
Писать заяву на "свидетелей" конечно нужно и чем скорее, тем лучше, ибо срок давности привлечения к админ.ответственности за дачу заведомо ложных показаний невелик (не позднее двух месяцев со дня его совершения).

Другое дело, что все закончится предсказуемо, как и в деле "методолога Мацкевича", который в день вменяемого ему участия в несанкционированном масс.мероприятии в Минске был в Литве. Напишут, что ошиблись - человеческий фактор,с кем не бывает... .

centreedge April 18th, 16:34
ну тогда пусть ищо заплатят 50 тыс евро морального ущерба ...

dr_jun69 April 18th, 14:20
А вот зачем он спрашивает совета, и при этом заявляет,что не хочет подавать в суд ?

maxim_nm April 19th, 10:04
Думает, как поступить в итоге.

Всякое лжесвидетельство будет

sarvasvladimir April 18th, 14:22
расследовано и лжесвидетели будут наказаны.


Господь Бог

Re: Всякое лжесвидетельство будет

maxim_nm April 19th, 10:03
Хорошо бы.

veter_r_r April 18th, 14:58
Вообще-то стоило бы разобраться с профессурой для начала.
Возможно мы имеем дело с коллективным сговором группы лиц для введения суда в заблуждение.

?

Log in

No account? Create an account